答:上述现象是由于现场电流波形畸变严重及有效值算法选择不合适所导致,只要将有效值算法改为‘全有效值’算法,问题马上解决。具体原因解释如下:
1、 关于有效值算法的说明:
TK系列便携式电量记录分析仪针对各种交流信号的特点及有效值计算目的的不同,设置了基波有效值、真有效值、全有效值、瞬时有效值四种有效值算法,各种算法的特点及适用场合如下:
(1)基波有效值:只计算被测通道(工频)基波部分的有效值,适合于电力系统频率偏差极少、谐波含量极低且对算法的动态响应特性要求不高的有效值计算,TK系列便携式电量记录分析仪的默认有效值算法为基波有效值。
(2)真有效值:采用频率跟踪模式计算被测信号的真有效值,适用于电力系统频率偏离工频严重、非工频交流信号、谐波含量不是特别大且对算法的动态响应特性要求不高的工频信号(谐波不至于引起工频信号出现多个过零点)。特别适合频率不太稳定的场合使用,如发电机励磁系统动态特性试验时机组频率不稳的情况。
(3)全有效值:综合计算被测通道从(工频)基波至21次谐波的全部有效值,适合于电力系统基波频率偏差不大、谐波含量较大且对算法的动态响应特性要求不高时的有效值计算。特别适合于像SVC饱和电抗器电流那样畸变极大的场合使用,如可控硅调节系统的输入电流及输出电流。
(4)瞬时有效值:这是一种动态响应特性极好的有效值算法,采用DQ变换算法,特别适合对算法的动态响应特性要求较高的试验(如SVG阶跃响应试验),但此算法必须采用三相电压或三相电流,不能针对某一相电压或电流计算有效值。
2、 正确选择有效值算法
上述问题的出现,就是因为仪器默认选择基波有效值算法,但SVC饱和电抗器上的电流信号中含有大量的各次谐波,现场表计一般采用真有效值,所以就出现了仪器测得电流始终小于现场表计的情况。针对这种情况只要将通道曲线显示切换到‘全有效值’方式,问题马上就解决了。这里要说明的是针对这种谐波含量极大的信号我们不推荐采用真有效值算法,因为频率锁定可能出错。
立即咨询 我们会第一时间和您联系
bjtkdl@sina.com
010-82932321 / 82932322 / 82917585
010-82932321